Ad Hominem-voorbeelden en werkbladen

Voor de definitie

Kort voor argument voor kruisbes is een Latijnse uitdrukking die letterlijk 'voor de man' of 'voor de persoon' betekent. Als literair middel verwijst het naar het geven van commentaar op of tegen een persoon, meestal een tegenstander, om hem / haar te ondermijnen in plaats van zijn / haar argumenten. De bedoeling is om de tegenstander persoonlijk aan te vallen door de focus te verleggen van de inhoud van zijn / haar argumenten naar zijn / haar karakter, motief of attribuut.

Een van de meest voorkomende kruisbes argumenten is een beledigende misvatting waarbij de responder de persoon aanvalt die het argument maakt op basis van de emoties, speciale interesses of vooroordelen van de eerste in plaats van zijn / haar intellect, redenering of logisch denken. In de meeste gevallen is de aanval totaal irrelevant voor het argument dat de laatste aanvoert. De logische vorm ziet er als volgt uit:



  • Zelfs als persoon 1 beweert dat (argument)
  • Omdat persoon 1 een nitwit is
  • Dan is (argument) onwaar.

Andere voorwaarden voor kruisbes omvatten persoonlijke aanvallen, vernietiging van de bron, persoonlijk misbruik, weerlegging door karikatuur, genetische denkfout, schelden of schuld door associatie.



Voor als mannen

aan een man argumenten worden vaak gebruikt door argumenters die niet bekend zijn met de grondbeginselen van het construeren van een logisch, geldig argument. Ze gebruiken dit hulpmiddel meestal om de aandacht van de luisteraar af te leiden naar het ongunstige karakter van de persoon die de discussie voert, met als uiteindelijk doel het publiek te misleiden. Ook al werkt het misschien, dit is een logische fout, aangezien het karakter van een persoon niet voldoende is om de deugdelijkheid en validiteit van het argument dat hij / zij presenteert te beoordelen. Meestal is zelfs de betweter hiervan op de hoogte.

Hoewel het een drogredenmiddel is, heeft het gebruik van ad hominem ook bepaalde voordelen. Het kennen van de achtergrond, eigenschappen en ervaring van een auteur kan bijvoorbeeld nuttig zijn bij het beoordelen of beoordelen van zijn / haar boek. Als de attributen van de auteur hem significant kwalificeren om de argumenten in zijn / haar werk naar voren te brengen, helpt het de lezers de gevoelens of motieven achter die argumenten te begrijpen en misschien uiteindelijk toe te geven.

Soorten advertentiehominem

Ad hominem-misbruik is de meest voorkomende variant van ad hominem. Het gaat om persoonlijke aanvallen, d.w.z. het vermoorden van het personage van de tegenstander, het negeren van zijn / haar geloofwaardigheid en status tegenover het publiek, om zijn / haar argumenten ongeldig te maken. Dit omvat gewoonlijk schelden, wat impliceert dat de tegenstander immoreel, onwetend of krankzinnig is, om het publiek ervan te overtuigen dat hij / zij niet geloofwaardig is.

Ad hominem indirect lijkt enigszins op beledigend, behalve dat het de integriteit van de tegenstander niet rechtstreeks aantast. Het probeert eenvoudigweg argwaan te wekken over de vooringenomenheid van de spreker, gericht op de situatie om hem / haar heen. Dit type wordt meestal gebruikt in de wet, de journalistiek, de politiek en zelfs in zakelijke contexten, waar belangenconflicten veel voorkomen. Zo zijn journalisten die voor dezelfde instellingen werken die hun salaris betalen of politici die campagnedonaties ontvangen van bedrijven die gevestigde belangen hebben, vatbaar voor indirecte argumenten.

Tu quoque (Latijn voor 'jij ook') is een vorm van ad hominem-drogreden waarbij een argument als onjuist wordt beschouwd als de aanklager of de bron van het argument eerder van dezelfde zaak is beschuldigd. Dit wordt meestal gebruikt om de ad hominem-aanval terug te leiden naar de bron, in plaats van de waarheid van de beschuldiging te weerleggen. Een vader die rookt, adviseert zijn zoon bijvoorbeeld om niet eens te proberen met roken, maar de zoon zegt hem 'oefen wat je predikt', dit is hominem tu quoque. De zoon probeert het advies van zijn vader ongeldig te maken door op de hypocrisie te wijzen, in plaats van zich te concentreren op de inhoud van het advies.

Het vergiftigen van de put is een speciaal soort ad hominem waarbij de argumenteerder op preventieve wijze nadelige informatie over de tegenstander zou verspreiden om het publiek te beïnvloeden of te hersenspoelen. Het doel is om alles wat de tegenstander gaat zeggen in diskrediet te brengen of belachelijk te maken. Een klassiek voorbeeld van dit soort misvatting zijn de regels van Parris in The Crucible: 'Pas op voor deze man, Excellentie. Deze man is onheil. '

Een andere vorm van dit retorische middel wordt schuld door associatie genoemd. Dit is wanneer de aanklager een soortgelijke claim indient tegen de tegenstander, die al in een slecht daglicht wordt gesteld. Omdat de laatste een negatieve achtergrond heeft, wordt het argument van de eerste aangetast en wordt het ook twijfelachtig of het geldig is of niet.

Ten slotte is ad feminam (Latijn voor 'naar de vrouw') een speciaal soort logische denkfout die zich richt op vrouwen en hun bewering ongeldig maakt door middel van genderstereotypen. Het argument van een vrouw is bijvoorbeeld onjuist omdat ze leed aan een premenstrueel syndroom of hormonale veranderingen onderging bij het formuleren van het argument, ongeacht of haar punt legitiem is of niet.

Belang van de mens

Over het algemeen is ad hominem een ​​geweldig overtuigingsmiddel - het laat een grote indruk achter bij het publiek. Dit is de reden waarom het vaak wordt gebruikt in de media, de politiek en echte debatten. Wanneer het wordt gebruikt om opzettelijk een persoon in het openbaar te vernederen (ook bekend als beledigend ad hominem), kan het de reputatie van die persoon aantasten, hoewelde persoonlijke aanval bevat misschien niet eens een greintje waarheid​Zijn overtuigende kracht maakt het publiek op de een of andere manier bevooroordeeld door de persoon niet te beoordelen op basis van de logica van zijn / haar bewering, maar op basis van de kritiek van de betoog.

Iedereen die een bedrieglijk ad hominem-argument heeft gegooid, moet in staat zijn om voor zichzelf op te komen, aangezien de impact van de vernedering ervan onherstelbaar kan zijn. Het publiek moet ook in staat zijn om ad hominem en andere logische drogredenen te detecteren of te bepalen, zodat ze niet voor de gek gehouden worden en hun oordeel eerlijk en accuraat blijft.

Ad Hominem-werkbladen

Deze bundel bevat 5 kant-en-klare ad hominem-werkbladen die perfect zijn om de kennis en het begrip van studenten over wat ad hominem is en hoe het kan worden gebruikt, te testen. U kunt deze ad hominem-werkbladen gebruiken in de klas met leerlingen, of ook met thuisonderwijs gegeven kinderen.

Om de man te spotten

De persoon classificeren

Overeenkomen met de Ad Hominem

Link / citeer deze pagina

Als u naar een van de inhoud op deze pagina op uw eigen website verwijst, gebruik dan de onderstaande code om deze pagina als de oorspronkelijke bron te vermelden.

Ad Hominem-voorbeelden en werkbladen: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 13 juli 2017

De link wordt weergegeven als Ad Hominem-voorbeelden en werkbladen: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 13 juli 2017

Te gebruiken met elk leerplan

Deze werkbladen zijn speciaal ontworpen voor gebruik met elk internationaal curriculum. U kunt deze werkbladen ongewijzigd gebruiken, of ze bewerken met Google Presentaties om ze specifieker te maken voor uw eigen vaardigheidsniveaus en curriculumnormen.